지원/신청

공모사업

HOME 다음 새소식 다음 공모사업

접수마감2015 프로젝트 비아(PROJECT ViA) 1차 공모 선정결과 공지

공지사항 내용
담당부서 작성일 2015-03-19 조회수 4154
파일  

 

2015 프로젝트 비아(PROJECT ViA) 1차 공모 선정결과

조사·연구지원(자유리서치형 개인, 그룹리서치), 펠로우쉽 지원

 

 

 

문화체육관광부와 ()예술경영지원센터는 한국 미술의 국제화를 선도할 글로벌 기획인력을 양성하는

<시각예술 글로벌 기획인력 육성사업>2013년부터 시행했습니다.

<시각예술 글로벌 기획인력 육성사업>의 브랜드인 프로젝트 비아(PROJECT ViA)

시각예술 분야(Visual Art) 경력 기획자들의 역량증진과 네트워크 확대에 유용한 채널(via)을 지향합니다.

 

본 공모는 2015225일부터 310일까지 진행되었고, 44, 55명의 지원 신청서가 접수되었으며

전문가 심사를 통해 총 8, 9인이 최종 선정되었습니다.

사업에 지원해 주신 많은 시각예술 기획자 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.

 

 

 

 

1. 심사개요 및 선정현황

 

 

 

1) 심사일정 및 진행일정

  

절차

진행일정

진행방법

공모접수

2015.2.25.()-3.10.()

이메일접수

 서류 심사

2015.3.13()

전문가 심사

 인터뷰 심사

2015.3.17()

전문가 심사

 

 

2) 심사위원

 

구분

이 름

소 속

서류 심사

김주원

독립큐레이터

조선령

부산대학교

인터뷰 심사

박만우

이화여자대학교

심상용

동덕여자대학교

이건수

미술비평

 

 

 

2. 심사기준

 

구분

선정기준

     자유 리서치형

     개인리서치

리서치 주제의 참신성 및 적합성(30%)

리서치 계획의 완성도 및 실현가능성(30%)

신청자의 리서치 수행역량 및 신뢰성(20%)

해당 분야의 기여도 및 파급력(10%)

국제 협력 프로젝트 추진 가능성(10%)

자유 리서치형

그룹리서치

리서치 주제의 참신성 및 적합성(30%)

리서치 계획의 완성도 및 실현가능성(30%)

신청 그룹 구성원의 리서치 수행역량 및 역할분담의 적절성(20%)

해당 분야의 기여도 및 파급력(10%)

국제 협력 프로젝트 추진 가능성(10%)

      펠로우쉽

리서치 주제의 참신성 및 적합성(30%)

리서치 계획의 완성도 및 실현가능성(20%)

신청자의 리서치 수행역량 및 신뢰성(20%)

리서치 결과의 해당분야에 대한 기여도 및 파급력(20%)

방문 선정 기관의 신뢰도(10%)

 

 

 

 

3. 선정결과

 

구분

이름

지원결정금액()

조사·연구지원

자유리서치형 개인리서치

유원준

5,000,000

정연진

5,000,000

손세희

5,000,000

조자현

5,000,000

김선영

2,130,000

박수강

5,000,000

김연호

4,400,000

조사·연구지원

자유리서치형 그룹리서치

류성효, 서상혁(2)

6,020,000

펠로우쉽 지원

선정자 없음

-

 

2차 공모는 155월에 조사연구지원 자유리서치형(개인, 그룹)과 펠로우쉽 지원을 진행할 예정

 

 

 

4. 심사총평

 

 

 

1차 서류심사 총평

 

이번 지원자들의 리서치 계획은 전반적으로 평이한 편이었다. 계획의 구체성이나 실행 가능성 면에서는 전반적으로 어느 정도의 수준을 갖추고 있었다. 해당 권역에 대한 성실한 조사도 한 흔적이 보인다. 그러나 리서치 주제를 선정함에 있어 일반적이고 특색이 부족한 인상을 주거나 구체적인 계획이 부족한 경우, 여러 기관에 대한 나열식 방문을 계획하는 경우, 혹은 리서치와 방문의 목적이 정확하지 않은 경우 감점을 주었다. 이와 반대로 본인의 일에만 좁게 포커스가 맞춰져 있는 경우도 있었다. 본인의 현업과 연관된 리서치 계획이라는 점을 감점의 요인으로 삼지는 않았으나 이것이 특별히 장점이라고는 할 수 없다. 개인의 업무 차원을 넘어 이 리서치가 한국 미술계에 어떤 의미를 가지며 어떤 기여를 할 수 있는가에 대한 좀 더 공공적인 차원에서의 접근이 필요하다. 경력에 비해 계획서가 미진한 경우, 리서치 참가자의 경력이 기획자가 아니라 작가에 더 가까운 경우도 감점을 주었고, 서류상의 경력 충족요건에 미달하는 경우는 계획서의 내용과 별개로 탈락시켰다.

 

 

 

2차 인터뷰 심사 총평

 

연구프로젝트의 목적성, 한국미술 현장에의 기여도, 사업계획의 창의성, 성실성 등을 심사에

   반영하고자 하였음

기획의 공공적 성격이 보다 명료한 기획인가에 주안점을 두었음

리서치 설계, 연구계획의 미진함이 있는 경우가 있었으며 이 점이 향후에 보완되었으면 함

연구계획의 목적이 지나치게 광범위하거나 모호하거나 성과의 기여도가 불분명한 지원의 
  경우 심사에 반영하였음
.

체류지역과 리서치 지역이 동일한 경우는 지원사업의 취지에 적합하지 않으므로 제한하였음

 

 

 

 

 

 

문의 인력개발팀 p.via@gokams.or.kr 02-708-2218, 2274

 

목록보기